HOME 정보검색 검색결과상세정보

엔지니어링산업의 고부가가치화 방안 연구

2014-12-29

이상현 | 산업연구원 |
이순학 | 산업연구원 |

세종 : 산업연구원
ISBN:978-89-5992-750-0
205 pages

연구보고서 ( BB727 )

http://www.kiet.re.kr/

원문다운로드

초록

엔지니어링산업은 고도의 기술 및 지식 집약산업임과 동시에 관련 산업의 경쟁력과 생산성에 직접적인 영향을 미치는 고부가가치산업으로 평가된다. 최근에는 제조업, SOC, 산업설비 분야는 물론 정보통신, 환경, 에너지 등 첨단 기술이 필요한 산업으로 범위가 확대되고 있으며, 산업간 융·복합이 활발히 이루어짐에 따라 중요성이 증대되고 있다. 이러한 산업적 중요성의 증대는 시장에도 반영되어 엔지니어링산업의 세계시장 규모는 연평균 약 17%의 고성장을 기록하고 있으며 향후에도 이러한 성장세는 지속될 것으로 전망된다. 엔지니어링산업 가운데 건설·플랜트 부문은 관련 산업의 전후방효과와 고용 및 부가가치의 창출 등 국민경제에 미치는 파급효과가 크게 발생하는 분야이다. 특히, 플랜트엔지니어링의 경우 수출과 관련하여 수입 당사국 내에서의 산업 육성과 진흥은 물론 수입국의 수출 증대에도 이바지하는 바가 크므로 국가 간 통상 마찰이 적게 발생하는 분야 가운데 하나로 평가되고 있다. 이에 따라 플랜트 관련 수입규제가 엄격하지 않으며 수주액 기준 약 50~60% 수준에 이르는 외화가득률을 기록하고 있다. 따라서 수출에 대한 의존이 절대적인 우리나라의 경제구조에서 유망 산업으로 평가되고 있다. 제조엔지니어링은 제조업 환경의 변화에 따라 제조업의 경쟁력을 좌우하는 결정적 요인으로 작용하고 있다. 즉, 산업간 융·복합화의 활성화와 제품 수명주기의 단축 등 급변하는 제조업 환경하에서 새로운 가치와 수요의 창출을 뒷받침하는 핵심적 역할을 담당하고 있다. 이에 따라 제조엔지니어링의 발전은 수요산업인 제조업의 구조고도화는 물론 시스템적 연계를 통해 제조업의 기술혁신까지도 유도할 수 있는 분야로 기대되고 있다. 제조업이 수출의 90% 이상을 차지하며 제조업을 통한 성장과 고용의 촉진이 한계에 이르고 있는 우리나라의 상황을 고려할 때, 제조엔지니어링의 육성은 우리 경제의 선택이 아닌 필수 과제로 평가된다. 국가 경제에서 차지하는 역할과 중요성에도 불구하고 국내 엔지니어링산업은 단순히 건설과 플랜트 업종 또는 이들 업종을 구성하는 하나의 보조적 산업으로 여겨지고 있으며 국내 엔지니어링산업의 발전을 위한 종합적 연구는 여전히 미흡한 실정이다. 또한, 현 상황에서의 해외 진출과 해외 수주 물량 증대에 집중되어 있는 단기적 정책 지원은 오히려 근본적인 기술경쟁력 확보를 위한 장기적 전략과 정책 수립에 제한 요인이 되고 있는 것으로 평가된다. 건설·플랜트 엔지니어링산업은 차별화된 기술력의 확보가 이루어지지 못해 상세설계와 시공과 같은 중·저부가가치 업무영역에 집중되어 있으며 수주물량 확보를 위한 저가수주 전략의 채택은 오히려 국내 업체 간 과도한 경쟁을 야기하고 있는 것으로 평가된다. 또한, 수주 지역의 다각화가 제대로 이루어지지 못해 특정 수주 지역에서 발생하는 외부적 충격에 노출되어 있을 뿐만 아니라 그 충격의 분산도 제한되는 구조적 문제점을 지니고 있다. 제조엔지니어링 역시 제조업 중심인 국내 경제에서 차지하는 중요성에 비해 제대로 된 정의조차 정립되지 않은 상태로 실태 분석조차 이루어지지 않고 있는 것으로 조사되었다. 따라서 본 연구는 국내 엔지니어링산업을 건설·플랜트 엔지니어링과 제조엔지니어링이라는 두 부문으로 구분하여 각 부문에서의 기술경쟁력 제고를 위한 고부가가치화 방안을 연구하고, 이를 뒷받침할 수 있는 정책적 방안의 제시를 목적으로 한다. 먼저, 급변하는 산업 현실과 경제 환경을 고려하여 건설·플랜트 엔지니어링과 제조엔지니어링 각 부문에 대한 분류체계 개선 방향을 시범적으로 제시한다. 이어서 각 부문별 실태분석을 통해 국내 엔지니어링산업의 현 위치를 객관적으로 파악하고 이를 기반으로 기술경쟁력 강화를 위한 정책 방안을 도출한다. 또한 엔지니어링의 산업적 특성을 고려하여 정책의 수립과 집행의 효율성을 제고할 수 있는 기능 중심의 지원체계 구축 방향까지 제시하고자 한다.

목차

>> 제1장 서론
>> >> 1. 연구의 배경 및 목적
>> >> 2. 연구방법
>> >> 3. 연구의 구성
>> 제2장 엔지니어링산업의 재정의와 현황
>> >> 1. 엔지니어링산업 정의
>> >> >> (1) 엔지니어링산업의 이론 및 법령상 정의
>> >> >> (2) 건설·플랜트 엔지니어링산업의 재정의
>> >> >> (3) 제조엔지니어링의 정의 정립
>> >> 2. 엔지니어링산업의 현황
>> >> >> (1) 건설·플랜트 부문 엔지니어링 현황
>> >> >> (2) 제조엔지니어링 현황
>> >> >> (3) 소결론
>> 제3장 건설·플랜트 엔지니어링산업의 실태 분석
>> >> 1. 실태 분석의 필요성 및 목적
>> >> 2. 실태 분석의 대상 및 주요 내용
>> >> >> (1) 실태 분석의 대상
>> >> >> (2) 실태 분석의 주요 내용
>> >> 3. 건설·플랜트 엔지니어링산업의 실태 분석
>> >> >> (1) 일반현황
>> >> >> (2) 업무영역 및 기술력 평가
>> >> >> (3) 발주처 현황 및 사업 확장 계획
>> >> >> (4) 지원정책 평가
>> >> 4. 소결
>> 제4장 제조엔지니어링의 투입현황 및 사례분석
>> >> 1. WIOD를 활용한 산업연관분석
>> >> >> (1) WIOD 활용의 배경
>> >> >> (2) 세계산업연관표(WIOT)의 구조
>> >> >> (3) WIOT의 자료 및 산업분류
>> >> 2. 제조엔지니어링 투입구조 분석
>> >> >> (1) 서비스 중간재 투입구조 분석
>> >> >> (2) 제조엔지니어링 중간재 투입 구조
>> >> 3. 제조엔지니어링 경쟁력 저해 요인 분석
>> >> >> (1) 제조엔지니어링 아웃소싱 문화의 부재
>> >> >> (2) 높은 엔지니어링 인프라 구축 및 유지 비용에 대한 부담
>> >> >> (3) 제품 중심의 연구개발에 따른 파급효과 단절
>> >> >> (4) 제조엔지니어링 활성화 및 육성을 위한 지원책의 미흡
>> >> 4. 소결
>> 제5장 정책 방안
>> >> 1. 새로운 분류체계 확립
>> >> >> (1) 현행 분류체계의 문제점
>> >> >> (2) 분류체계 정립을 위한 정책방향
>> >> 2. 기술경쟁력 강화 방안
>> >> >> (1) 건설·플랜트 엔지니어링
>> >> >> (2) 제조엔지니어링 부문

부록

엔지니어링산업 현황조사 설문지

참고문헌

  • 김계환 | 온기운 | 장태석 (2013-12-27) , 독일 제조업 경쟁력 요인 분석과 시사점 , 서울 : 산업연구원
  • 김홍석 | 박정수 | 이순학 (2013-12-27) , 창조형 서비스업의 스필오버 촉진방안 연구 , 서울 : 산업연구원
  • 남장근 (1999-12-29) , 엔지니어링산업의 지식경쟁력 강화 방안 , 서울 : 산업연구원
  • 옥우석 | 김계환 (2013-12-27) , 탈산업화와 제조업에 의한 서비스 아웃소싱 - 국제비교를 통한 분석 , 서울 : 산업연구원